BGH, Urteil vom 2024-02-06 - VIa ZR 796/22
- ArtUrteil
- BrancheAllgemein
- Datum06.02.2024
- AktenzeichenVIa ZR 796/22
In diesem Urteil hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass ein Kläger gegen eine Beklagte Schadensersatz fordern kann, weil in seinem Fahrzeug eine unzulässige Abschalteinrichtung eingebaut sein könnte. Das Gericht hat den Fall zur weiteren Klärung an das Berufungsgericht zurückgegeben.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Das Wiederholungsverbot des § 70 Abs. 4 StPO hindert nicht schon eine erneute Anordnung von Beugehaft, wenn ein Zeuge in demselben Verfahren wiederhol
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl
- Annahmeverzugslohn - Abbedingung - Rechtswahl