Compliance & Regulatory Monitor

BGH, Urteil vom 2025-05-14 - VIa ZR 884/22

In diesem Urteil des Bundesgerichtshofs wird entschieden, dass eine Klägerin nicht für einen Schaden Ersatz bekommt, weil eine Automarke ein bestimmtes Steuerungssystem in ihren Fahrzeugen verbaut hat. Der Einbau eines sogenannten "Thermofensters" wurde nicht als sittenwidrig angesehen, weil das System nicht grundsätzlich schädlich ist.

Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.

Kostenlos ansehen und weitere Urteile durchsuchen →

Zur amtlichen Originalquelle