Compliance & Regulatory Monitor

BGH, Beschluss vom 2026-01-07 - 1 StR 136/25

In diesem Beschluss geht es um eine Anhörungsrüge, die ein verurteilter Mensch gegen einen früheren Beschluss des Gerichts eingelegt hat. Das Gericht hat entschieden, dass die Rüge unbegründet ist und der verurteilte Mensch die Kosten tragen muss.

Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.

Kostenlos ansehen und weitere Urteile durchsuchen →

Zur amtlichen Originalquelle