BGH, Beschluss vom 2024-09-09 - XI ZR 40/23
- ArtUrteil
- BrancheFinanzen
- Datum09.09.2024
- AktenzeichenXI ZR 40/23
In diesem Beschluss geht es um den Wert der anwaltlichen Tätigkeit in einem Revisionsverfahren. Ein Musterkläger hatte einen Anwalt beauftragt, um gegen ein vorheriges Gerichtsurteil vorzugehen, wobei der Streitwert festgelegt wurde.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Pflicht zur Anpassung des Folgebescheids an einen Grundlagenbescheid bleibt trotz Nichtauswertung des Grundlagenbescheids in einem früheren Folgebescheid bestehen
- Darlegungsanforderungen bei Verletzung rechtlichen Gehörs
- Überpfändung von Geldforderungen
- Bindungswirkung rechtskräftiger Urteile über die Nichtigkeit von Steuerbescheiden
- Zur Vollstreckung eines auf Auskunftserteilung gerichteten Urteils