Voraussetzungen eines Gehörsverstoßes eines Berufungsgerichts bei einem Aktienkauf
- ArtUrteil
- BrancheFinanzen
- Datum17.09.2024
- AktenzeichenXI ZR 130/23
In diesem Fall geht es um einen Rechtsstreit zwischen einer Klägerin und Beklagten wegen eines Aktienkaufs und einem Zinsanspruch. Die Klägerin hat einen Teil des Urteils angefochten, weil sie der Meinung ist, das Gericht hätte ihre Argumente nicht richtig berücksichtigt.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Pflicht zur Anpassung des Folgebescheids an einen Grundlagenbescheid bleibt trotz Nichtauswertung des Grundlagenbescheids in einem früheren Folgebescheid bestehen
- Darlegungsanforderungen bei Verletzung rechtlichen Gehörs
- Überpfändung von Geldforderungen
- Bindungswirkung rechtskräftiger Urteile über die Nichtigkeit von Steuerbescheiden
- Zur Vollstreckung eines auf Auskunftserteilung gerichteten Urteils