Compliance & Regulatory Monitor

BGH, Beschluss vom 2025-03-18 - VIa ZR 803/22

In diesem Urteil hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass der Antrag der Klägerin, nach einer versäumten Frist für eine Rechtsbegründung wieder in den vorherigen Stand versetzt zu werden, abgelehnt wird. Die Klägerin wollte Schadensersatz von der Beklagten aufgrund unzulässiger Abschalteinrichtungen in einem Auto.

Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.

Kostenlos ansehen und weitere Urteile durchsuchen →

Zur amtlichen Originalquelle