BGH, Beschluss vom 2025-03-06 - III ZR 122/24
- ArtUrteil
- BrancheAllgemein
- Datum06.03.2025
- AktenzeichenIII ZR 122/24
Das Gericht hat den Antrag eines Klägers abgelehnt, einen Notanwalt zu bestellen, weil er keinen neuen Anwalt finden konnte, der ihn vertritt. Auch seine Beschwerde gegen das vorherige Gerichtsurteil wurde als unzulässig verworfen, da er die Frist zur Begründung nicht eingehalten hat.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.