Compliance & Regulatory Monitor

Fehlende Individualisierungsangaben im Beweisantrag

In diesem Urteil geht es um einen Ablehnungsbescheid des Landgerichts Meiningen, bei dem ein Angeklagter gegen das Urteil in Revision gegangen ist. Das Gericht hat entschieden, dass der Antrag zur Zeugenvernehmung nicht ausreichend war, weil der Zeuge nicht richtig benannt wurde.

Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.

Kostenlos ansehen und weitere Urteile durchsuchen →

Zur amtlichen Originalquelle