BGH, Urteil vom 2025-03-18 - VIa ZR 601/23
- ArtUrteil
- BrancheAllgemein
- Datum18.03.2025
- AktenzeichenVIa ZR 601/23
In diesem Urteil hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass ein Kläger jemanden verklagt hat, aber das Berufungsgericht (oberes Gericht) bisher nicht richtig argumentiert hat, warum die Beklagte (der Beklagte) keinen Schadensersatz zahlen muss. Die Sache wird zur erneuten Entscheidung zurück an das Berufungsgericht gegeben.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.