BGH, Beschluss vom 2025-04-10 - III ZR 122/24
- ArtUrteil
- BrancheAllgemein
- Datum10.04.2025
- AktenzeichenIII ZR 122/24
In diesem Beschluss des Bundesgerichtshofs geht es um eine Anhörungsrüge eines Klägers, der gegen einen vorherigen Beschluss vorgegangen ist. Der Kläger wollte, dass ihm ein Notanwalt zugeordnet wird, aber sein Antrag wurde abgelehnt, weil er die Frist zur Begründung seiner Beschwerde verpasst hat.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.