Compliance & Regulatory Monitor

BGH, Urteil vom 2024-11-20 - VIa ZR 436/21

In diesem Urteil hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass das Berufungsgericht nicht genug zu einem Schadensersatzanspruch eines Klägers geprüft hat, der ein Auto gekauft hat. Der Kläger beschuldigte den Hersteller, ihn wegen illegaler Funktionen im Auto geschädigt zu haben.

Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.

Kostenlos ansehen und weitere Urteile durchsuchen →

Zur amtlichen Originalquelle