BGH, Urteil vom 2024-12-03 - VIa ZR 261/22
- ArtUrteil
- BrancheAllgemein
- Datum03.12.2024
- AktenzeichenVIa ZR 261/22
In diesem Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) geht es um einen Schadensersatzanspruch, der abgelehnt wurde, weil keine sittenwidrige vorsätzliche Schädigung der Beklagten festgestellt wurde. Allerdings hat das Gericht die Berufung des Klägers hinsichtlich eines möglichen Differenzschadens nicht ausreichend berücksichtigt.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.