Compliance & Regulatory Monitor

BGH, Urteil vom 2025-05-14 - VIa ZR 1264/22

In diesem Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) geht es um einen Kläger, der von einem Autofahrer Schadensersatz fordert, weil das Auto eine verbotene Abschalteinrichtung hat. Das Gericht hat entschieden, dass der Fall zur erneuten Prüfung an das Berufungsgericht zurückgegeben wird, da der Kläger möglicherweise Anspruch auf Schadensersatz hat.

Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.

Kostenlos ansehen und weitere Urteile durchsuchen →

Zur amtlichen Originalquelle