Compliance & Regulatory Monitor

BGH, Urteil vom 2024-06-18 - VIa ZR 486/22

In diesem Urteil hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass ein Kläger keinen Schadensersatz wegen einer angeblichen illegalen Abschalteinrichtung in seinem Fahrzeug erhält. Das Gericht stellte fest, dass es dem Kläger an Beweisen fehlt, die das Verhalten des Herstellers als besonders schlecht darstellen würden.

Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.

Kostenlos ansehen und weitere Urteile durchsuchen →

Zur amtlichen Originalquelle