Compliance & Regulatory Monitor

BGH, Beschluss vom 2025-06-16 - IV ZR 12/25

In diesem Gerichtsbeschluss wurde die Erinnerung eines Klägers gegen die Kostenrechnung des Bundesgerichtshofs zurückgewiesen. Der Kläger hatte gegen einen Kostenansatz Einspruch erhoben, weil sein Anwalt das Mandat nicht rechtzeitig begründet hatte.

Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.

Kostenlos ansehen und weitere Urteile durchsuchen →

Zur amtlichen Originalquelle