Compliance & Regulatory Monitor

BGH, Urteil vom 2025-09-24 - VIa ZR 1675/22

In diesem Urteil geht es um einen Schadensersatzanspruch des Klägers gegen die Beklagte, der nicht aus den üblichen gesetzlichen Vorschriften abgeleitet werden konnte. Der Bundesgerichtshof stellt fest, dass das Berufungsgericht einige wichtige Aspekte nicht ausreichend geprüft hat, insbesondere im Zusammenhang mit unzulässigen Abschalteinrichtungen in Fahrzeugen.

Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.

Kostenlos ansehen und weitere Urteile durchsuchen →

Zur amtlichen Originalquelle