Compliance & Regulatory Monitor

BGH, Urteil vom 2025-10-01 - VIa ZR 849/22

In diesem Urteil hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass ein Kläger, der Schadensersatz wegen einer möglicherweise illegalen Abschalteinrichtung bei einem Fahrzeug fordert, dafür noch einmal zurück zum Berufungsgericht muss. Es geht darum, ob er Anspruch auf finanziellen Ersatz hat, weil das Auto nicht den gesetzlichen Vorgaben entspricht.

Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.

Kostenlos ansehen und weitere Urteile durchsuchen →

Zur amtlichen Originalquelle