(Zu den Darlegungsanforderungen bei Geltendmachung der Verfassungswidrigkeit der 1 %-Regelung bei Gewinnermittlern nach § 4 Abs. 3 EStG)
- ArtUrteil
- BrancheFinanzen
- Datum07.03.2023
- AktenzeichenVIII B 9/22
In diesem Urteil prüft der Bundesfinanzhof (BFH), ob die 1 %-Regelung zur Ermittlung von Nutzungsvorteilen aus Firmenwagen verfassungswidrig ist. Die Kläger haben eine Beschwerde eingereicht, die jedoch als unzulässig abgewiesen wurde, weil sie die erforderlichen Gründe nicht ausreichend dargelegt haben.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Pflicht zur Anpassung des Folgebescheids an einen Grundlagenbescheid bleibt trotz Nichtauswertung des Grundlagenbescheids in einem früheren Folgebescheid bestehen
- Darlegungsanforderungen bei Verletzung rechtlichen Gehörs
- Überpfändung von Geldforderungen
- Bindungswirkung rechtskräftiger Urteile über die Nichtigkeit von Steuerbescheiden
- Zur Vollstreckung eines auf Auskunftserteilung gerichteten Urteils