Zur Ausübung des Ermessens bei Entscheidung über einen während der COVID-19-Pandemie gestellten Antrag auf Terminsverlegung
- ArtUrteil
- BrancheAllgemein
- Datum22.03.2023
- AktenzeichenXI B 112/21
In diesem Urteil wird entschieden, dass ein Gericht nicht einfach einen Antrag auf Verschiebung eines Verhandlungstermins ablehnen darf, wenn der Antragsteller krank ist, insbesondere während der COVID-19-Pandemie. Das Gericht muss prüfen, ob die gesundheitlichen Gründe ausreichen, um den Termin zu verschieben.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Erwirkt eine Partei ein ihr günstiges, noch nicht rechtskräftiges und vorläufig vollstreckbares Urteil und schließen die Parteien danach einen Prozess
- BGH, Beschluss vom 2026-07-22 - IV ZB 30/25
- BGH, Beschluss vom 2026-07-21 - RiZ (R) 12/25
- Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats begründet die schuldhafte Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts einen Anspruch auf eine Gelden
- Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats begründet die schuldhafte Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts einen Anspruch auf eine Gelden