Entscheidungserheblichkeit bei Divergenz
- ArtUrteil
- BrancheFinanzen
- Datum18.01.2024
- AktenzeichenIX B 64/23
In diesem Urteil wurde entschieden, dass eine Revision (Berufung) nicht zugelassen wird, weil das Finanzgericht bereits richtig entschieden hat, dass die Kläger ihre Kosten für Instandhaltungen nicht sofort absetzen können. Der Grund ist, dass die Kläger nicht genug Beweise geliefert haben, dass der Wert ihrer Immobilie hoch genug ist, um dies zu rechtfertigen.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Pflicht zur Anpassung des Folgebescheids an einen Grundlagenbescheid bleibt trotz Nichtauswertung des Grundlagenbescheids in einem früheren Folgebescheid bestehen
- Darlegungsanforderungen bei Verletzung rechtlichen Gehörs
- Überpfändung von Geldforderungen
- Bindungswirkung rechtskräftiger Urteile über die Nichtigkeit von Steuerbescheiden
- Zur Vollstreckung eines auf Auskunftserteilung gerichteten Urteils