Sachaufklärungsmangel durch Übergehen eines erheblichen Beweisantrags
- ArtUrteil
- BrancheFinanzen
- Datum17.04.2024
- AktenzeichenX B 61/23
In diesem Urteil geht es um einen Fall, bei dem ein Finanzgericht einen Beweisantrag nicht berücksichtigt hat. Die Klägerin wollte Belege zu Einkäufen anfordern, die für ihre Steuererklärung wichtig waren.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Pflicht zur Anpassung des Folgebescheids an einen Grundlagenbescheid bleibt trotz Nichtauswertung des Grundlagenbescheids in einem früheren Folgebescheid bestehen
- Darlegungsanforderungen bei Verletzung rechtlichen Gehörs
- Überpfändung von Geldforderungen
- Bindungswirkung rechtskräftiger Urteile über die Nichtigkeit von Steuerbescheiden
- Zur Vollstreckung eines auf Auskunftserteilung gerichteten Urteils