Sachaufklärungspflicht des FG bei sich aufdrängenden Überlegungen – Rechtsprechungsdivergenz als Zulassungsgrund
- ArtUrteil
- BrancheFinanzen
- Datum20.06.2025
- AktenzeichenIV B 12/24
In diesem Urteil geht es darum, wie das Finanzgericht (FG) seine Pflicht zur Sachaufklärung erfüllen muss. Es muss von sich aus nach Informationen suchen, die für den Fall wichtig sein könnten, auch wenn die Beteiligten nichts dazu sagen.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Pflicht zur Anpassung des Folgebescheids an einen Grundlagenbescheid bleibt trotz Nichtauswertung des Grundlagenbescheids in einem früheren Folgebescheid bestehen
- Darlegungsanforderungen bei Verletzung rechtlichen Gehörs
- Überpfändung von Geldforderungen
- Bindungswirkung rechtskräftiger Urteile über die Nichtigkeit von Steuerbescheiden
- Zur Vollstreckung eines auf Auskunftserteilung gerichteten Urteils