Irrtum eines Prozessbevollmächtigten über die Rechtsfolgen fehlender Revisionszulassung
- ArtUrteil
- BrancheFinanzen
- Datum17.01.2025
- AktenzeichenX B 89/24
In diesem Urteil ging es darum, dass ein Anwalt fälschlicherweise Revision gegen ein Urteil eines Finanzgerichts eingelegt hat, obwohl diese nicht zugelassen war. Die Kläger wollten daraufhin das Verfahren wieder aufnehmen, jedoch wurde dies abgelehnt, weil ihre Anträge zu spät kamen.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Pflicht zur Anpassung des Folgebescheids an einen Grundlagenbescheid bleibt trotz Nichtauswertung des Grundlagenbescheids in einem früheren Folgebescheid bestehen
- Darlegungsanforderungen bei Verletzung rechtlichen Gehörs
- Überpfändung von Geldforderungen
- Bindungswirkung rechtskräftiger Urteile über die Nichtigkeit von Steuerbescheiden
- Zur Vollstreckung eines auf Auskunftserteilung gerichteten Urteils