Verstoß gegen rechtliches Gehör bei Übergehen des klägerischen Vortrags zu Reaktion auf ärztlichen Befund
- ArtUrteil
- BrancheGesundheit
- Datum23.01.2024
- AktenzeichenVI ZR 213/22
In diesem Urteil geht es um einen Fall, in dem ein Kläger für Schäden durch eine fehlerhafte medizinische Behandlung nach einer Operation entschädigt werden möchte. Das Gericht hat entschieden, dass es beim Berufungsprozess den Vortrag des Klägers nicht ausreichend beachtet hat, was sein Recht auf Gehör verletzt.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- 1. Einem Innenregress der nach außen haftenden öffentlich-rechtlichen Körperschaft gegen den gemäß § 13a Abs. 1 HmbPsychKG mit der Aufgabe des Vollzug
- Feststellung des natürlichen Willens und Beurteilung der Erforderlichkeit bei ärztlichen Zwangsmaßnahmen im Betreuungsrecht
- BGH, Beschluss vom 2026-08-12 - XII ZB 210/26
- BGH, Beschluss vom 2026-08-11 - VIII ZR 92/26
- Adalimumab