BGH, Beschluss vom 2023-03-01 - VII ZR 175/21
- ArtUrteil
- BrancheAllgemein
- Datum01.03.2023
- AktenzeichenVII ZR 175/21
In diesem Beschluss des Bundesgerichtshofs wurde die Beschwerde einer Drittwiderbeklagten abgelehnt. Sie wollte gegen eine vorherige Entscheidung des Oberlandesgerichts München Revision einlegen, doch der BGH hat festgestellt, dass eine weitere Begründung nicht nötig ist, weil sie nicht zur Klärung der Zulassungsvoraussetzungen beitragen würde.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Erwirkt eine Partei ein ihr günstiges, noch nicht rechtskräftiges und vorläufig vollstreckbares Urteil und schließen die Parteien danach einen Prozess
- BGH, Beschluss vom 2026-07-22 - IV ZB 30/25
- BGH, Beschluss vom 2026-07-21 - RiZ (R) 12/25
- Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats begründet die schuldhafte Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts einen Anspruch auf eine Gelden
- Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats begründet die schuldhafte Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts einen Anspruch auf eine Gelden