BGH, Urteil vom 2025-05-06 - XI ZR 331/22
- ArtUrteil
- BrancheFinanzen
- Datum06.05.2025
- AktenzeichenXI ZR 331/22
In diesem Urteil hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass der Kläger einen Darlehensvertrag nicht rechtzeitig widerrufen konnte. Das Gericht stellte fest, dass die Widerrufsfrist bereits abgelaufen war, obwohl der Darlehensgeber nicht alle Pflichtangaben richtig gemacht hatte.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Pflicht zur Anpassung des Folgebescheids an einen Grundlagenbescheid bleibt trotz Nichtauswertung des Grundlagenbescheids in einem früheren Folgebescheid bestehen
- Darlegungsanforderungen bei Verletzung rechtlichen Gehörs
- Überpfändung von Geldforderungen
- Bindungswirkung rechtskräftiger Urteile über die Nichtigkeit von Steuerbescheiden
- Zur Vollstreckung eines auf Auskunftserteilung gerichteten Urteils