BGH, Beschluss vom 2026-07-16 - III ZR 238/25
- ArtUrteil
- BrancheGesundheit
- Datum16.07.2026
- AktenzeichenIII ZR 238/25
Der Bundesgerichtshof hat entschieden, dass die Beschwerde einer Klägerin, die sich gegen die Entscheidung eines Oberlandesgerichts wendet, abgelehnt wurde. Es ging um die rechtlichen Anforderungen an die Aufklärung vor einer Schutzimpfung gegen das Coronavirus.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- 1. Einem Innenregress der nach außen haftenden öffentlich-rechtlichen Körperschaft gegen den gemäß § 13a Abs. 1 HmbPsychKG mit der Aufgabe des Vollzug
- Feststellung des natürlichen Willens und Beurteilung der Erforderlichkeit bei ärztlichen Zwangsmaßnahmen im Betreuungsrecht
- BGH, Beschluss vom 2026-08-12 - XII ZB 210/26
- BGH, Beschluss vom 2026-08-11 - VIII ZR 92/26
- Adalimumab