BGH, Beschluss vom 2024-04-09 - XI ZR 338/21
- ArtUrteil
- BrancheFinanzen
- Datum09.04.2024
- AktenzeichenXI ZR 338/21
In diesem Urteil hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass eine Beschwerde des Klägers gegen einen vorherigen Beschluss unzulässig ist, weil die geforderte Streitwertgrenze von über 20.000 Euro nicht erreicht wird. Der Kläger wollte klären, ob seine Zahlungsverpflichtungen aus einem Darlehensvertrag erloschen sind, nachdem er diesen widerrufen hat.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Pflicht zur Anpassung des Folgebescheids an einen Grundlagenbescheid bleibt trotz Nichtauswertung des Grundlagenbescheids in einem früheren Folgebescheid bestehen
- Darlegungsanforderungen bei Verletzung rechtlichen Gehörs
- Überpfändung von Geldforderungen
- Bindungswirkung rechtskräftiger Urteile über die Nichtigkeit von Steuerbescheiden
- Zur Vollstreckung eines auf Auskunftserteilung gerichteten Urteils