BGH, Beschluss vom 2023-01-12 - III ZR 116/20
- ArtUrteil
- BrancheAllgemein
- Datum12.01.2023
- AktenzeichenIII ZR 116/20
In diesem Fall hat ein Gericht beschlossen, das Verfahren nicht auszusetzen, nachdem der Kläger verstorben ist. Die Erben des Klägers hatten die Erlaubnis erteilt, sie im Prozess zu vertreten, und das Gericht sah keinen Grund für eine Aussetzung.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Erwirkt eine Partei ein ihr günstiges, noch nicht rechtskräftiges und vorläufig vollstreckbares Urteil und schließen die Parteien danach einen Prozess
- BGH, Beschluss vom 2026-07-22 - IV ZB 30/25
- BGH, Beschluss vom 2026-07-21 - RiZ (R) 12/25
- Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats begründet die schuldhafte Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts einen Anspruch auf eine Gelden
- Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats begründet die schuldhafte Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts einen Anspruch auf eine Gelden