BGH, Beschluss vom 2023-02-17 - V ZR 105/22
- ArtUrteil
- BrancheAllgemein
- Datum17.02.2023
- AktenzeichenV ZR 105/22
In diesem Urteil hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass eine Eingabe des Beklagten, die als Anhörungsrüge bezeichnet wurde, unzulässig ist. Der Beklagte hatte sich gegen einen vorherigen Beschluss gewandt, um eine Entscheidung zu bekommen, die nicht nötig war.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Erwirkt eine Partei ein ihr günstiges, noch nicht rechtskräftiges und vorläufig vollstreckbares Urteil und schließen die Parteien danach einen Prozess
- BGH, Beschluss vom 2026-07-22 - IV ZB 30/25
- BGH, Beschluss vom 2026-07-21 - RiZ (R) 12/25
- Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats begründet die schuldhafte Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts einen Anspruch auf eine Gelden
- Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats begründet die schuldhafte Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts einen Anspruch auf eine Gelden