Erstattungsfähigkeit der Aufwendungen für eine Elektrostimulationstherapie
- ArtUrteil
- BrancheGesundheit
- Datum22.05.2024
- AktenzeichenIV ZR 216/23
In diesem Urteil geht es darum, ob die Kosten für eine Elektrostimulationstherapie von einer privaten Krankenkasse übernommen werden müssen. Der Kläger wollte, dass die Kasse die Kosten für ein Gerät zur Elektrotherapie ersetzt, das er selbst zu Hause nutzen sollte.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- 1. Einem Innenregress der nach außen haftenden öffentlich-rechtlichen Körperschaft gegen den gemäß § 13a Abs. 1 HmbPsychKG mit der Aufgabe des Vollzug
- Feststellung des natürlichen Willens und Beurteilung der Erforderlichkeit bei ärztlichen Zwangsmaßnahmen im Betreuungsrecht
- BGH, Beschluss vom 2026-08-12 - XII ZB 210/26
- BGH, Beschluss vom 2026-08-11 - VIII ZR 92/26
- Adalimumab