Rechtserhaltende Benutzung einer Arzneimittelmarke
- ArtUrteil
- BrancheGesundheit
- Datum29.01.2026
- AktenzeichenI ZB 37/25
In diesem Urteil geht es um einen Streit zwischen zwei Marken, die ähnliche Namen haben und beide für Produkte im Gesundheitsbereich genutzt werden. Die Widersprechende, die eine ältere Marke hat, konnte beweisen, dass sie ihr Produkt rechtlich nutzt, was zur Löschung der neueren Marke führte.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- 1. Einem Innenregress der nach außen haftenden öffentlich-rechtlichen Körperschaft gegen den gemäß § 13a Abs. 1 HmbPsychKG mit der Aufgabe des Vollzug
- Feststellung des natürlichen Willens und Beurteilung der Erforderlichkeit bei ärztlichen Zwangsmaßnahmen im Betreuungsrecht
- BGH, Beschluss vom 2026-08-12 - XII ZB 210/26
- BGH, Beschluss vom 2026-08-11 - VIII ZR 92/26
- Adalimumab