BGH, Beschluss vom 2026-04-29 - VI ZR 362/24
- ArtUrteil
- BrancheGesundheit
- Datum29.04.2026
- AktenzeichenVI ZR 362/24
In diesem Beschluss hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass die Beschwerde der Beklagten gegen eine frühere Entscheidung des Oberlandesgerichts Dresden nicht zugelassen wird. Die Richter haben festgestellt, dass die rechtlichen Fragen, die die Beklagte aufwirft, nicht wichtig genug sind, um eine Revision zu rechtfertigen.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- 1. Einem Innenregress der nach außen haftenden öffentlich-rechtlichen Körperschaft gegen den gemäß § 13a Abs. 1 HmbPsychKG mit der Aufgabe des Vollzug
- Feststellung des natürlichen Willens und Beurteilung der Erforderlichkeit bei ärztlichen Zwangsmaßnahmen im Betreuungsrecht
- BGH, Beschluss vom 2026-08-12 - XII ZB 210/26
- BGH, Beschluss vom 2026-08-11 - VIII ZR 92/26
- Adalimumab