Berufung im Zivilverfahren: Zulässigkeit neuer Angriffs- und Verteidigungsmittel
- ArtUrteil
- BrancheLogistik & Transport
- Datum17.07.2025
- AktenzeichenI ZB 52/25
In diesem Urteil wurde entschieden, dass die Berufung der Beklagten unzulässig war, da sie ihre Begründung nicht korrekt vorgebracht hat. Die Beklagte wollte anfechten, dass ihre Haftung für den verlorenen Transportkoffer nicht gilt, aber sie hat dafür neue Argumente verwendet, die nicht erlaubt sind.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Frachtführerhaftung im Falle der Beschädigung des vom Absender geleasten Aufliegers
- 1. Kommen die Parteien eines Transportvertrags bei Vertragsschluss überein, dass der Frachtführer für die Verladung des Transportguts ein Fahrzeug mit
- Unionsrechtliche Relevanz der Rückkehrpflicht für den gewerbliche Mietwagenverkehr im reinen Binnensachverhalt - Rückkehrpflicht VI
- Aufnahme eines unterbrochenen Rechtsstreits nach § 110 VVG; Anforderungen an die Berufungsbegründung bei Verjährungsentscheidungen nach Art. 24 CMNI
- Gewerbesteuerliche Kürzung beim Betrieb von gecharterten Handelsschiffen im internationalen Verkehr