Gehörsverstoß bei unrichtiger Anwendung einer Präklusionsvorschrift; Zulassung eines neues Beweismittels in der Berufungsverhandlung
- ArtUrteil
- BrancheGastro
- Datum11.07.2024
- AktenzeichenV ZR 164/23
In diesem Urteil hat das Gericht entschieden, dass die Beklagte etwas zurückgeben muss, was ein Insolvenzverwalter verlangt hat. Es gab einen Streit darüber, ob die Beklagte das Eigentum an verschiedenen Gegenständen hat oder nicht, und das Berufungsgericht hat einen Fehler gemacht, indem es Beweise nicht richtig gewertet hat.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Empfängersicht bei Werklieferungen
- Aufzeichnungspflichten bei Verwendung einer offenen Ladenkasse; Auswahl zwischen mehreren in Betracht kommenden Schätzungsmethoden; Nachrangigkeit des äußeren Betriebsvergleichs; Einzelrichter (hier: keine Verpflichtung zur Rückübertragung auf den Senat)
- Zur gewerbesteuerlichen Hinzurechnung von Hotelzimmermieten bei einem Veranstalter für Konferenzen, Events und Reisen
- BGH, Beschluss vom 2025-10-22 - I ZB 1/25
- Zulässigkeit der Bewerbung eines Kaffeeprodukts mit Preisermäßigung - Jacobs Krönung