Ergänzende Auslegung eines Bewirtungsvertrags aufgrund eines Veranstaltungverbots
- ArtUrteil
- BrancheGastro
- Datum18.01.2024
- AktenzeichenVII ZR 142/22
In diesem Urteil geht es um einen Vertrag, bei dem eine Veranstaltung bewirtet werden sollte. Die Klägerin wollte vom Vertrag zurücktreten, weil es wegen Corona ein Veranstaltungsverbot gab.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Empfängersicht bei Werklieferungen
- BGH, Beschluss vom 2026-04-30 - 1 StR 546/25
- Aufzeichnungspflichten bei Verwendung einer offenen Ladenkasse; Auswahl zwischen mehreren in Betracht kommenden Schätzungsmethoden; Nachrangigkeit des äußeren Betriebsvergleichs; Einzelrichter (hier: keine Verpflichtung zur Rückübertragung auf den Senat)
- Prüfungsumfang der Sachrüge bei Abweichung zwischen verkündeter Urteilsformel und schriftlichem Urteil
- BGH, Beschluss vom 2026-02-05 - 1 StR 510/25