BGH, Urteil vom 2025-01-28 - X ZR 66/22
- ArtUrteil
- BrancheRecht
- Datum28.01.2025
- AktenzeichenX ZR 66/22
In diesem Urteil des Bundesgerichtshofs geht es um einen Reisevertrag und die Rechte eines Reisenden nach der Corona-Pandemie. Der Reisende hatte seine Reise abgesagt und wollte sein Geld zurück, während das Gericht entscheiden musste, ob die Reiseveranstalterin Anspruch auf eine Entschädigung hat.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Personenstandsverfahren: Bestimmung des Geburtsnamens des Kindes bei nicht nachgewiesener Namensführung eines Elternteils
- Bestätigungsbeschluss im Revisionsverfahren; Grenzen seiner Berücksichtigung und der Terminsverlegung
- BGH, Beschluss vom 2025-05-15 - IX ZA 19/24
- Haftbefehl zur Erzwingung der Abgabe einer Vermögensauskunft: Inhaltliche Anforderungen an ein das Ausbleiben zum Termin entschuldigendes ärztliches Attest; Verstoß gegen den Grundsatz des fairen Verfahrens bei Weiterleitung der Akten zur Erlass eines Haftbefehls ohne erläuternden Hinweis des Gerichtsvollziehers
- BGH, Versäumnisurteil vom 2025-01-28 - X ZR 34/22