BGH, Beschluss vom 2025-05-15 - IX ZA 19/24
- ArtUrteil
- BrancheRecht
- Datum15.05.2025
- AktenzeichenIX ZA 19/24
In diesem Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) hat die Klägerin, eine Kommanditgesellschaft, Prozesskostenhilfe beantragt, um gegen einen Beschluss des Oberlandesgerichts München vorzugehen. Ihr Antrag wurde abgelehnt, weil sie nicht nachweisen konnte, dass sie die Kosten nicht selbst tragen kann und ihre Klage keine hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Personenstandsverfahren: Bestimmung des Geburtsnamens des Kindes bei nicht nachgewiesener Namensführung eines Elternteils
- Bestätigungsbeschluss im Revisionsverfahren; Grenzen seiner Berücksichtigung und der Terminsverlegung
- Haftbefehl zur Erzwingung der Abgabe einer Vermögensauskunft: Inhaltliche Anforderungen an ein das Ausbleiben zum Termin entschuldigendes ärztliches Attest; Verstoß gegen den Grundsatz des fairen Verfahrens bei Weiterleitung der Akten zur Erlass eines Haftbefehls ohne erläuternden Hinweis des Gerichtsvollziehers
- BGH, Versäumnisurteil vom 2025-01-28 - X ZR 34/22
- BGH, Urteil vom 2025-01-28 - X ZR 30/22