Compliance & Regulatory Monitor

BGH, Urteil vom 2025-01-28 - X ZR 30/22

In diesem Urteil geht es um einen Rechtsstreit zwischen einem Reisenden und einem Reiseanbieter wegen einer Pandemie-bedingten Stornierung einer Reise. Der Bundesgerichtshof hat entschieden, dass die Beklagte zu Unrecht mit einem Entschädigungsanspruch argumentierte, da die Reise durch außergewöhnliche Umstände stark beeinträchtigt war.

Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.

Kostenlos ansehen und weitere Urteile durchsuchen →

Zur amtlichen Originalquelle