BGH, Versäumnisurteil vom 2025-01-28 - X ZR 34/22
- ArtUrteil
- BrancheRecht
- Datum28.01.2025
- AktenzeichenX ZR 34/22
In diesem Urteil des Bundesgerichtshofs wurde entschieden, dass ein Reisender, der wegen der Corona-Pandemie von seinem Reisevertrag zurücktritt, keine Entschädigung zahlen muss. Das Gericht hat auch klargestellt, dass außergewöhnliche Umstände wie die Pandemie die Durchführbarkeit einer Reise beeinträchtigen können.
Die vollständige Zusammenfassung erklärt in einfacher Sprache, worum es geht und was das konkret für Privatpersonen und für Unternehmen bedeutet.
Ähnliche Einträge
- Personenstandsverfahren: Bestimmung des Geburtsnamens des Kindes bei nicht nachgewiesener Namensführung eines Elternteils
- Bestätigungsbeschluss im Revisionsverfahren; Grenzen seiner Berücksichtigung und der Terminsverlegung
- BGH, Beschluss vom 2025-05-15 - IX ZA 19/24
- Haftbefehl zur Erzwingung der Abgabe einer Vermögensauskunft: Inhaltliche Anforderungen an ein das Ausbleiben zum Termin entschuldigendes ärztliches Attest; Verstoß gegen den Grundsatz des fairen Verfahrens bei Weiterleitung der Akten zur Erlass eines Haftbefehls ohne erläuternden Hinweis des Gerichtsvollziehers
- BGH, Urteil vom 2025-01-28 - X ZR 30/22